{"text_format":"3","workbook":"xls","n_sheets":11,"sheets":["无锡市医疗保障基金管理中心基础数据运维服务","离休干部医疗费补助   ","长期护理保险补助","无锡市医保信息化辅助服务外包","伤残军人统筹医疗费补助","医疗救助专项补助","居民医疗市级专项补助资金","医疗保障管理工作经费","无锡市医保中心系统运维跨年项目延续","居民医疗市级专项补助资金经费","无锡医保信息平台运维"],"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"无锡市医疗保障基金管理中心基础数据运维服务","index":0,"n_rows":32,"n_cols":8,"rows_kept":32,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,20,0],[21,0,25,0],[24,1,25,1],[28,1,28,7],[29,1,29,7],[30,1,30,7],[31,1,31,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["市级项目支出绩效自评价表"]
["2024年度"]
["填报单位:","无锡市医疗保障基金管理中心",null,"项目名称:","无锡市医疗保障基金管理中心基础数据运维服务"]
["项目概况","保障无锡市本级、江阴、宜兴身份信息核实服务数据的每日正常运行，对数据库表进行优化并开展日常运维工作。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项依据充分性","充分",2,"评价要点：\n      ①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策；\n      ②项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；\n      ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履职所需；\n      ④项目是否属于公共财政支持范围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；\n      ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。\n      评分规则：以上评价要点各占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"立项程序规范性","规范",2,"评价要点：\n      ①项目是否按照规定的程序申请设立；\n      ②审批文件、材料是否符合相关要求；\n      ③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"绩效目标","绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：\n      （如未设定预算绩效目标，也可考核其他工作任务目标）\n      ①项目是否有绩效目标；\n      ②项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性；\n      ③项目预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平；\n      ④是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：\n      ①是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标；\n      ②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现；\n      ③是否与项目目标任务数或计划数相对应。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。\n      ","达成预期目标",2]
[null,"资金投入","资金分配合理性","合理",2,"评价要点：\n      ①预算资金分配依据是否充分；\n      ②资金分配额度是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"预算编制科学性","科学",2,"评价要点：\n      ①预算编制是否经过科学论证；\n      ②预算内容与项目内容是否匹配；\n      ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准编制；\n      ④预算确定的项目投资额或资金量是否与工作任务相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
["过程","资金管理","资金使用合规性","合规",4,"评价要点：\n      ①是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；\n      ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续；\n      ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途；\n      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",4]
[null,null,"资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%。\n      实际到位资金：一定时期（本年度或项目期）内落实到具体项目的资金。\n      预算资金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项目的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","达成预期目标",3]
[null,null,"预算执行率","＝100%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×100%。\n      实际支出资金：一定时期（本年度或项目期）内项目实际拨付的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","87.41%",2.62]
[null,"组织实施","管理制度健全性","健全",2,"评价要点：\n      ①是否已制定或具有相应的财务和业务管理等制度；\n      ②财务和业务管理等制度是否合法、合规、完整。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"制度执行有效性","有效",6,"评价要点：\n      ①项目是否制定合理的实施计划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；\n      ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价；\n      ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；\n      ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信息支撑等是否落实到位；\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",6]
["产出指标","数量指标","核实参保人员信息","≥630万人",15,null,"664.00万人",15]
[null,"质量指标","经费支出合规性","＝100%",15,null,"100.00%",15]
[null,"时效指标"]
[null,"成本指标"]
["效益指标","经济效益"]
[null,"社会效益","提高医疗保障系统的准确性","较高",10,null,"达成预期目标",10]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响","对单位履职，促进事业发展的可持续影响","较高",10,null,"达成预期目标",10]
[null,null,"对宣传、普及工作提供可持续性保障","较高",10,null,"达成预期目标",10]
["满意度指标","服务对象满意度","参保对象满意度","≥90%",10,null,"95.00%",10]
["总计","","","","100","","",99.62]
["绩效等级","优"]
["主要成效","保障了无锡市本级、江阴、宜兴身份信息核实服务数据的每日正常运行，对数据库表进行优化并开展日常运维工作。"]
["存在问题","无"]
["整改措施","无"]

{"sheet":"离休干部医疗费补助   ","index":1,"n_rows":31,"n_cols":8,"rows_kept":31,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,20,0],[21,0,24,0],[27,1,27,7],[28,1,28,7],[29,1,29,7],[30,1,30,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["市级项目支出绩效自评价表"]
["2024年度"]
["填报单位:","无锡市医疗保障基金管理中心",null,"项目名称:","离休干部医疗费补助   "]
["项目概况","2024年社保补助专项资金预算4524万元，分为1大类。离休干部医疗费补助，资金4524万元，占资金总量的100%，主要用于弥补支付离休干部医疗费支付来源不足\n社保补助专项资金2022年预算7220.64万元，实际支出7220.64万元，预算执行率100%；2023年预算5424 万元，1-9月实际支出5424万元，预算执行率 100 %。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项依据充分性","充分",2,"评价要点：\n      ①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策；\n      ②项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；\n      ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履职所需；\n      ④项目是否属于公共财政支持范围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；\n      ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。\n      评分规则：以上评价要点各占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"立项程序规范性","规范",2,"评价要点：\n      ①项目是否按照规定的程序申请设立；\n      ②审批文件、材料是否符合相关要求；\n      ③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"绩效目标","绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：\n      ①是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标；\n      ②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现；\n      ③是否与项目目标任务数或计划数相对应。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。\n      ","达成预期目标",2]
[null,null,"绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：\n      （如未设定预算绩效目标，也可考核其他工作任务目标）\n      ①项目是否有绩效目标；\n      ②项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性；\n      ③项目预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平；\n      ④是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"资金投入","预算编制科学性","科学",2,"评价要点：\n      ①预算编制是否经过科学论证；\n      ②预算内容与项目内容是否匹配；\n      ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准编制；\n      ④预算确定的项目投资额或资金量是否与工作任务相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"资金分配合理性","合理",2,"评价要点：\n      ①预算资金分配依据是否充分；\n      ②资金分配额度是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
["过程","资金管理","资金使用合规性","合规",4,"评价要点：\n      ①是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；\n      ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续；\n      ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途；\n      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",4]
[null,null,"资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%。\n      实际到位资金：一定时期（本年度或项目期）内落实到具体项目的资金。\n      预算资金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项目的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","达成预期目标",3]
[null,null,"预算执行率","＝100%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×100%。\n      实际支出资金：一定时期（本年度或项目期）内项目实际拨付的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","100.00%",3]
[null,"组织实施","管理制度健全性","健全",2,"评价要点：\n      ①是否已制定或具有相应的财务和业务管理等制度；\n      ②财务和业务管理等制度是否合法、合规、完整。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"制度执行有效性","有效",6,"评价要点：\n      ①项目是否制定合理的实施计划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；\n      ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价；\n      ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；\n      ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信息支撑等是否落实到位；\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",6]
["产出指标","数量指标","市财政负担离退休干部人员","＝608人",10,null,"608.00人",10]
[null,"质量指标","享受护理项目兑现率","＝100%",10,null,"100.00%",10]
[null,"时效指标","享受住院医疗保险待遇项目兑现及时率","＝100%",10,null,"100.00%",10]
[null,"成本指标"]
["效益指标","经济效益"]
[null,"社会效益","对党委政府政策的宣贯，保障人民利益的影响程度","较高",30,null,"达成预期目标",30]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["满意度指标","服务对象满意度","离休干部满意率","＝100%",10,null,"100.00%",10]
["总计","","","","100","","",100]
["绩效等级","优"]
["主要成效","2024年社保补助专项资金预算4524万元，分为1大类。离休干部医疗费补助，资金4524万元，占资金总量的100%，主要用于弥补支付离休干部医疗费支付来源不足。通过离休干部医疗费补助，确保了离休干部医疗统筹待遇的落实。"]
["存在问题","无"]
["整改措施","无"]

{"sheet":"长期护理保险补助","index":2,"n_rows":32,"n_cols":8,"rows_kept":32,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,21,0],[18,1,19,1],[22,0,25,0],[28,1,28,7],[29,1,29,7],[30,1,30,7],[31,1,31,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["市级项目支出绩效自评价表"]
["2024年度"]
["填报单位:","无锡市医疗保障基金管理中心",null,"项目名称:","长期护理保险补助"]
["项目概况","长期护理保险项目2024年预算金额1754.0532万元，项目特征为经常性项目。2023年预算金额为1416万元，1-9月实际支出1416万元，预算执行率100%。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项程序规范性","规范",2,"评价要点：\n      ①项目是否按照规定的程序申请设立；\n      ②审批文件、材料是否符合相关要求；\n      ③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"立项依据充分性","充分",2,"评价要点：\n      ①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策；\n      ②项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；\n      ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履职所需；\n      ④项目是否属于公共财政支持范围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；\n      ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。\n      评分规则：以上评价要点各占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"绩效目标","绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：\n      ①是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标；\n      ②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现；\n      ③是否与项目目标任务数或计划数相对应。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。\n      ","达成预期目标",2]
[null,null,"绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：\n      （如未设定预算绩效目标，也可考核其他工作任务目标）\n      ①项目是否有绩效目标；\n      ②项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性；\n      ③项目预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平；\n      ④是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"资金投入","资金分配合理性","合理",2,"评价要点：\n      ①预算资金分配依据是否充分；\n      ②资金分配额度是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"预算编制科学性","科学",2,"评价要点：\n      ①预算编制是否经过科学论证；\n      ②预算内容与项目内容是否匹配；\n      ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准编制；\n      ④预算确定的项目投资额或资金量是否与工作任务相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
["过程","资金管理","资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%。\n      实际到位资金：一定时期（本年度或项目期）内落实到具体项目的资金。\n      预算资金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项目的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","达成预期目标",3]
[null,null,"资金使用合规性","合规",4,"评价要点：\n      ①是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；\n      ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续；\n      ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途；\n      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",4]
[null,null,"预算执行率","＝100%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×100%。\n      实际支出资金：一定时期（本年度或项目期）内项目实际拨付的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","100.00%",3]
[null,"组织实施","管理制度健全性","健全",2,"评价要点：\n      ①是否已制定或具有相应的财务和业务管理等制度；\n      ②财务和业务管理等制度是否合法、合规、完整。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"制度执行有效性","有效",6,"评价要点：\n      ①项目是否制定合理的实施计划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；\n      ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价；\n      ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；\n      ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信息支撑等是否落实到位；\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",6]
["产出指标","数量指标","参保人数","＝360万人",10,null,"404.00万人",8.78]
[null,"质量指标","基金损失率","＝0%",10,null,"0.00%",10]
[null,null,"长期护理待遇享受人员条件符合率","＝100%",5,null,"100.00%",5]
[null,"时效指标","长护险待遇结算及时率","＝100%",5,null,"100.00%",5]
[null,"成本指标"]
["效益指标","经济效益","对减轻补助补贴对象经济负担的程度","较高",30,null,"达成预期目标",30]
[null,"社会效益"]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["满意度指标","服务对象满意度","长护险待遇人员投诉率","＝0%",10,null,"0.00%",10]
["总计","","","","100","","",98.78]
["绩效等级","优"]
["主要成效","长期护理保险项目2024年预算金额1520.09万元，确保长期护理保险基金充足，保证长期护理保险支付安全。"]
["存在问题","无"]
["整改措施","无"]

{"sheet":"无锡市医保信息化辅助服务外包","index":3,"n_rows":33,"n_cols":8,"rows_kept":33,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,22,0],[17,1,19,1],[23,0,26,0],[29,1,29,7],[30,1,30,7],[31,1,31,7],[32,1,32,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["市级项目支出绩效自评价表"]
["2024年度"]
["填报单位:","无锡市医疗保障基金管理中心",null,"项目名称:","无锡市医保信息化辅助服务外包"]
["项目概况","作为医保中心信息化队伍补充力量，开展医保信息化辅助运维服务外包工作。服务内容如下：1.财务业务一体化运维，保障医保财务业务一体化信息系统及金融管控平台系统的正常稳定运行；2.包括但不限于无锡市医疗保障平台问题辅助处理、“两定”接口问题处理、异地问题处理等；3.公共服务渠道开发测试运维，包括但不限于医保网办大厅、江苏医保云、医保电子凭证、灵锡APP、微信公众号、微信小程序、自助设备等对外公服渠道的日常运维工作，以及新增项目的测试对接工作；4.承接医保相关介质的管理工作，包括但不限于新增“两定”机构介质发放及后期使用指导工作；5.承接无锡本地日常业务相关的信息化需求梳理和对接管理工作。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项程序规范性","规范",2,"评价要点：\n      ①项目是否按照规定的程序申请设立；\n      ②审批文件、材料是否符合相关要求；\n      ③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"立项依据充分性","充分",2,"评价要点：\n      ①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策；\n      ②项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；\n      ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履职所需；\n      ④项目是否属于公共财政支持范围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；\n      ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。\n      评分规则：以上评价要点各占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"绩效目标","绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：\n      （如未设定预算绩效目标，也可考核其他工作任务目标）\n      ①项目是否有绩效目标；\n      ②项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性；\n      ③项目预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平；\n      ④是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：\n      ①是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标；\n      ②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现；\n      ③是否与项目目标任务数或计划数相对应。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。\n      ","达成预期目标",2]
[null,"资金投入","资金分配合理性","合理",2,"评价要点：\n      ①预算资金分配依据是否充分；\n      ②资金分配额度是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"预算编制科学性","科学",2,"评价要点：\n      ①预算编制是否经过科学论证；\n      ②预算内容与项目内容是否匹配；\n      ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准编制；\n      ④预算确定的项目投资额或资金量是否与工作任务相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
["过程","资金管理","预算执行率","＝100%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×100%。\n      实际支出资金：一定时期（本年度或项目期）内项目实际拨付的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","21.06%",0.63]
[null,null,"资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%。\n      实际到位资金：一定时期（本年度或项目期）内落实到具体项目的资金。\n      预算资金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项目的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","达成预期目标",3]
[null,null,"资金使用合规性","合规",4,"评价要点：\n      ①是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；\n      ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续；\n      ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途；\n      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",4]
[null,"组织实施","制度执行有效性","有效",6,"评价要点：\n      ①项目是否制定合理的实施计划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；\n      ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价；\n      ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；\n      ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信息支撑等是否落实到位；\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",6]
[null,null,"管理制度健全性","健全",2,"评价要点：\n      ①是否已制定或具有相应的财务和业务管理等制度；\n      ②财务和业务管理等制度是否合法、合规、完整。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
["产出指标","数量指标","运维市本级职工基本医疗实际参保人数","≥253万人",10,null,"282.80万人",10]
[null,null,"医保财务业务一体化信息系统稳定运行率","＝100%",10,null,"100.00%",10]
[null,null,"医保“两定”机构接口问题及时处理率","＝100%",5,null,"100.00%",5]
[null,"质量指标","经费支出合规性","严格执行相关财经法规、制度",5,null,"达成预期目标",5]
[null,"时效指标"]
[null,"成本指标"]
["效益指标","经济效益"]
[null,"社会效益","对单位履职、促进事业发展的影响或提升程度","较高",30,null,"达成预期目标",30]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["满意度指标","服务对象满意度","参保人员满意度","≥90%",10,null,"95.00%",10]
["总计","","","","100","","",97.63]
["绩效等级","优"]
["主要成效","1.财务业务一体化运维，保障医保财务业务一体化信息系统及金融管控平台系统的正常稳定运行；2.包括但不限于无锡市医疗保障平台问题辅助处理、“两定”接口问题处理、异地问题处理等；3.公共服务渠道开发测试运维，包括但不限于医保网办大厅、江苏医保云、医保电子凭证、灵锡APP、微信公众号、微信小程序、自助设备等对外公服渠道的日常运维工作，以及新增项目的测试对接工作；4.承接医保相关介质的管理工作，包括但不限于新增“两定”机构介质发放及后期使用指导工作；5.承接无锡本地日常业务相关的信息化需求梳理和对接管理工作。"]
["存在问题","无"]
["整改措施","无"]

{"sheet":"伤残军人统筹医疗费补助","index":4,"n_rows":33,"n_cols":8,"rows_kept":33,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,22,0],[17,1,19,1],[23,0,26,0],[29,1,29,7],[30,1,30,7],[31,1,31,7],[32,1,32,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["市级项目支出绩效自评价表"]
["2024年度"]
["填报单位:","无锡市医疗保障基金管理中心",null,"项目名称:","伤残军人统筹医疗费补助"]
["项目概况","2024年社保补助专项资金预算1018.8万元，分为1大类。伤残军人统筹医疗费补助，资金1018.8万元，占资金总量的100%，主要用于弥补支付伤残军人医疗费支付来源不足。\n社保补助专项资金2022年预算1071.2万元，实际支出 1071.2万元，预算执行率100%；2023年预算1028.4万元，1-9月实际支出1028.4万元，预算执行率100 %。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项程序规范性","规范",2,"评价要点：\n      ①项目是否按照规定的程序申请设立；\n      ②审批文件、材料是否符合相关要求；\n      ③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"立项依据充分性","充分",2,"评价要点：\n      ①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策；\n      ②项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；\n      ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履职所需；\n      ④项目是否属于公共财政支持范围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；\n      ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。\n      评分规则：以上评价要点各占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"绩效目标","绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：\n      ①是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标；\n      ②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现；\n      ③是否与项目目标任务数或计划数相对应。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。\n      ","达成预期目标",2]
[null,null,"绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：\n      （如未设定预算绩效目标，也可考核其他工作任务目标）\n      ①项目是否有绩效目标；\n      ②项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性；\n      ③项目预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平；\n      ④是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"资金投入","预算编制科学性","科学",2,"评价要点：\n      ①预算编制是否经过科学论证；\n      ②预算内容与项目内容是否匹配；\n      ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准编制；\n      ④预算确定的项目投资额或资金量是否与工作任务相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"资金分配合理性","合理",2,"评价要点：\n      ①预算资金分配依据是否充分；\n      ②资金分配额度是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
["过程","资金管理","资金使用合规性","合规",4,"评价要点：\n      ①是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；\n      ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续；\n      ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途；\n      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",4]
[null,null,"资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%。\n      实际到位资金：一定时期（本年度或项目期）内落实到具体项目的资金。\n      预算资金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项目的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","达成预期目标",3]
[null,null,"预算执行率","＝100%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×100%。\n      实际支出资金：一定时期（本年度或项目期）内项目实际拨付的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","100.00%",3]
[null,"组织实施","制度执行有效性","有效",6,"评价要点：\n      ①项目是否制定合理的实施计划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；\n      ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价；\n      ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；\n      ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信息支撑等是否落实到位；\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",6]
[null,null,"管理制度健全性","健全",2,"评价要点：\n      ①是否已制定或具有相应的财务和业务管理等制度；\n      ②财务和业务管理等制度是否合法、合规、完整。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
["产出指标","数量指标","参保人数","＝346人",6,null,"346.00人",6]
[null,null,"伤残军人住院待遇足额支付率","＝100%",6,null,"100.00%",6]
[null,null,"市级财政补贴到位率","＝100%",6,null,"100.00%",6]
[null,"质量指标","补助补贴资金支出合规性","严格执行相关财经法规、制度",6,null,"达成预期目标",6]
[null,"时效指标","补贴发放时间","≤12月",6,null,"10.00月",6]
[null,"成本指标"]
["效益指标","经济效益"]
[null,"社会效益","对党委政府政策的宣贯，保障人民利益的影响程度","较高",30,null,"达成预期目标",30]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["满意度指标","服务对象满意度","补助对象满意度","＝100%",10,null,"100.00%",10]
["总计","","","","100","","",100]
["绩效等级","优"]
["主要成效","2024年社保补助专项资金预算1018.8万元，分为1大类。伤残军人统筹医疗费补助，资金1018.8万元，占资金总量的100%，主要用于弥补支付伤残军人医疗费支付来源不足。实际补助到位1018.8万元，确保了二等乙级伤残军人医疗保障待遇的全面落实。"]
["存在问题","无"]
["整改措施","无"]

{"sheet":"医疗救助专项补助","index":5,"n_rows":31,"n_cols":8,"rows_kept":31,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,20,0],[21,0,24,0],[27,1,27,7],[28,1,28,7],[29,1,29,7],[30,1,30,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["市级项目支出绩效自评价表"]
["2024年度"]
["填报单位:","无锡市医疗保障基金管理中心",null,"项目名称:","医疗救助专项补助"]
["项目概况","根据2023年医疗救助市本级实际分摊金额、2024年预计支出金额进行测算，医疗救助资金项目2022年预算金额1657万元，项目特征为经常性项目。2023年预算金额为988万元,1-9月实际支出988万元。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项依据充分性","充分",2,"评价要点：\n      ①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策；\n      ②项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；\n      ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履职所需；\n      ④项目是否属于公共财政支持范围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；\n      ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。\n      评分规则：以上评价要点各占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"立项程序规范性","规范",2,"评价要点：\n      ①项目是否按照规定的程序申请设立；\n      ②审批文件、材料是否符合相关要求；\n      ③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"绩效目标","绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：\n      （如未设定预算绩效目标，也可考核其他工作任务目标）\n      ①项目是否有绩效目标；\n      ②项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性；\n      ③项目预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平；\n      ④是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：\n      ①是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标；\n      ②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现；\n      ③是否与项目目标任务数或计划数相对应。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。\n      ","达成预期目标",2]
[null,"资金投入","资金分配合理性","合理",2,"评价要点：\n      ①预算资金分配依据是否充分；\n      ②资金分配额度是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"预算编制科学性","科学",2,"评价要点：\n      ①预算编制是否经过科学论证；\n      ②预算内容与项目内容是否匹配；\n      ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准编制；\n      ④预算确定的项目投资额或资金量是否与工作任务相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
["过程","资金管理","预算执行率","＝100%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×100%。\n      实际支出资金：一定时期（本年度或项目期）内项目实际拨付的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","100.00%",3]
[null,null,"资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%。\n      实际到位资金：一定时期（本年度或项目期）内落实到具体项目的资金。\n      预算资金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项目的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","达成预期目标",3]
[null,null,"资金使用合规性","合规",4,"评价要点：\n      ①是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；\n      ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续；\n      ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途；\n      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",4]
[null,"组织实施","管理制度健全性","健全",2,"评价要点：\n      ①是否已制定或具有相应的财务和业务管理等制度；\n      ②财务和业务管理等制度是否合法、合规、完整。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"制度执行有效性","有效",6,"评价要点：\n      ①项目是否制定合理的实施计划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；\n      ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价；\n      ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；\n      ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信息支撑等是否落实到位；\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",6]
["产出指标","数量指标","政策补助补贴住院对象数量","≥8500人次",10,null,"10086.00人次",10]
[null,"质量指标","补助资金支出100%合规率","＝100%",10,null,"100.00%",10]
[null,"时效指标","划拨补贴资金至医疗救助资金及时率","≥100%",10,null,"100.00%",10]
[null,"成本指标"]
["效益指标","经济效益","减轻补助对象大病保险起付线以上个人自付费用的85%","≥85%",40,null,"85.00%",40]
[null,"社会效益"]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["满意度指标","服务对象满意度"]
["总计","","","","100","","",100]
["绩效等级","优"]
["主要成效","确保住院救助10086人次、门诊救助225756人次，确保救助对象医疗保险费用及时支付。"]
["存在问题","无"]
["整改措施","无"]

{"sheet":"居民医疗市级专项补助资金","index":6,"n_rows":32,"n_cols":8,"rows_kept":32,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,21,0],[17,1,18,1],[22,0,25,0],[28,1,28,7],[29,1,29,7],[30,1,30,7],[31,1,31,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["市级项目支出绩效自评价表"]
["2024年度"]
["填报单位:","无锡市医疗保障基金管理中心",null,"项目名称:","居民医疗市级专项补助资金"]
["项目概况","2024年社保补助专项资金预算390万元，是居民医保工作经费390万元，占资金总量的100%，主要用于对街道及学校经办居民医疗保险参保工作经费补助。 \n社保补助专项资金2023年预算 390万元，实际支出  390万元，预算执行率100%。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项依据充分性","充分",2,"评价要点：\n      ①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策；\n      ②项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；\n      ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履职所需；\n      ④项目是否属于公共财政支持范围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；\n      ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。\n      评分规则：以上评价要点各占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"立项程序规范性","规范",2,"评价要点：\n      ①项目是否按照规定的程序申请设立；\n      ②审批文件、材料是否符合相关要求；\n      ③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"绩效目标","绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：\n      （如未设定预算绩效目标，也可考核其他工作任务目标）\n      ①项目是否有绩效目标；\n      ②项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性；\n      ③项目预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平；\n      ④是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：\n      ①是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标；\n      ②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现；\n      ③是否与项目目标任务数或计划数相对应。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。\n      ","达成预期目标",2]
[null,"资金投入","预算编制科学性","科学",2,"评价要点：\n      ①预算编制是否经过科学论证；\n      ②预算内容与项目内容是否匹配；\n      ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准编制；\n      ④预算确定的项目投资额或资金量是否与工作任务相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"资金分配合理性","合理",2,"评价要点：\n      ①预算资金分配依据是否充分；\n      ②资金分配额度是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
["过程","资金管理","资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%。\n      实际到位资金：一定时期（本年度或项目期）内落实到具体项目的资金。\n      预算资金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项目的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","达成预期目标",3]
[null,null,"预算执行率","＝100%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×100%。\n      实际支出资金：一定时期（本年度或项目期）内项目实际拨付的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","69.74%",2.09]
[null,null,"资金使用合规性","合规",4,"评价要点：\n      ①是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；\n      ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续；\n      ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途；\n      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",4]
[null,"组织实施","管理制度健全性","健全",2,"评价要点：\n      ①是否已制定或具有相应的财务和业务管理等制度；\n      ②财务和业务管理等制度是否合法、合规、完整。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"制度执行有效性","有效",6,"评价要点：\n      ①项目是否制定合理的实施计划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；\n      ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价；\n      ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；\n      ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信息支撑等是否落实到位；\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",6]
["产出指标","数量指标","市级财政补助到位率","＝100%",10,null,"100.00%",10]
[null,null,"住院医疗费用及时结付率","＝100%",10,null,"100.00%",10]
[null,"质量指标","补助补贴资金支出合规性","严格执行相关财经法规、制度",5,null,"达成预期目标",5]
[null,"时效指标","资金支出时效性","≤100%",5,null,"100.00%",5]
[null,"成本指标"]
["效益指标","经济效益","对减轻补助补贴对象经济负担的改善或影响程度","较高",40,null,"达成预期目标",40]
[null,"社会效益"]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["满意度指标","服务对象满意度"]
["总计","","","","100","","",99.09]
["绩效等级","优"]
["主要成效","2024年社保补助专项资金预算390万元，是居民医保工作经费390万元，占资金总量的100%，主要用于对街道及学校经办居民医疗保险参保工作经费补助。通过此专门预算，确保居民医保参保工作的高效、有序进行，确保年度参保扩面工作目标完成。"]
["存在问题","无"]
["整改措施","无"]

{"sheet":"医疗保障管理工作经费","index":7,"n_rows":33,"n_cols":8,"rows_kept":33,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,22,0],[17,1,19,1],[23,0,26,0],[29,1,29,7],[30,1,30,7],[31,1,31,7],[32,1,32,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["市级项目支出绩效自评价表"]
["2024年度"]
["填报单位:","无锡市医疗保障基金管理中心",null,"项目名称:","医疗保障管理工作经费"]
["项目概况","用于提升经办机构工作能力。（1）医保业务宣传费16万元;(2)、基金监管工作经费159.92万元;（3）中心经办管理费566.0165万元;具体详见附件。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项程序规范性","规范",2,"评价要点：\n      ①项目是否按照规定的程序申请设立；\n      ②审批文件、材料是否符合相关要求；\n      ③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"立项依据充分性","充分",2,"评价要点：\n      ①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策；\n      ②项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；\n      ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履职所需；\n      ④项目是否属于公共财政支持范围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；\n      ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。\n      评分规则：以上评价要点各占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"绩效目标","绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：\n      ①是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标；\n      ②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现；\n      ③是否与项目目标任务数或计划数相对应。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。\n      ","达成预期目标",2]
[null,null,"绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：\n      （如未设定预算绩效目标，也可考核其他工作任务目标）\n      ①项目是否有绩效目标；\n      ②项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性；\n      ③项目预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平；\n      ④是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"资金投入","预算编制科学性","科学",2,"评价要点：\n      ①预算编制是否经过科学论证；\n      ②预算内容与项目内容是否匹配；\n      ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准编制；\n      ④预算确定的项目投资额或资金量是否与工作任务相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"资金分配合理性","合理",2,"评价要点：\n      ①预算资金分配依据是否充分；\n      ②资金分配额度是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
["过程","资金管理","预算执行率","＝100%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×100%。\n      实际支出资金：一定时期（本年度或项目期）内项目实际拨付的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","95.40%",2.86]
[null,null,"资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%。\n      实际到位资金：一定时期（本年度或项目期）内落实到具体项目的资金。\n      预算资金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项目的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","达成预期目标",3]
[null,null,"资金使用合规性","合规",4,"评价要点：\n      ①是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；\n      ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续；\n      ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途；\n      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",4]
[null,"组织实施","管理制度健全性","健全",2,"评价要点：\n      ①是否已制定或具有相应的财务和业务管理等制度；\n      ②财务和业务管理等制度是否合法、合规、完整。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"制度执行有效性","有效",6,"评价要点：\n      ①项目是否制定合理的实施计划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；\n      ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价；\n      ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；\n      ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信息支撑等是否落实到位；\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",6]
["产出指标","数量指标","运维职工基本医疗参保人数","＝425万人",6,null,"444.00万人",5.73]
[null,null,"医保转移业务及时办结率","＝100%",6,null,"100.00%",6]
[null,null,"医保业务档案月末及时归档率","＝100%",6,null,"100.00%",6]
[null,"质量指标","定点医疗机构自查自纠覆盖率","＝100%",6,null,"100.00%",6]
[null,"时效指标","信息系统故障修复响应时间","≤20分钟",6,null,"20.00分钟",6]
[null,"成本指标"]
["效益指标","经济效益"]
[null,"社会效益","对党委政府决策的支撑影响程度","较高",30,null,"达成预期目标",30]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["满意度指标","服务对象满意度","培训人员满意度","≥95%",10,null,"95.00%",10]
["总计","","","","100","","",99.59]
["绩效等级","优"]
["主要成效","1、运维职工基本医疗参保人数444万人；2、定点医疗机构自查自纠覆盖率：100%；3、信息系统故障修复响应时间：小于20分钟；4、医保业务档案月末及时归档率：100%；5、医保转移业务及时办结率：100%；6、对·党委政府决策支持影响程度：较高；7、培训人员满意度：95%。"]
["存在问题","无"]
["整改措施","无"]

{"sheet":"无锡市医保中心系统运维跨年项目延续","index":8,"n_rows":33,"n_cols":8,"rows_kept":33,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,22,0],[17,1,19,1],[23,0,26,0],[29,1,29,7],[30,1,30,7],[31,1,31,7],[32,1,32,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["市级项目支出绩效自评价表"]
["2024年度"]
["填报单位:","无锡市医疗保障基金管理中心",null,"项目名称:","无锡市医保中心系统运维跨年项目延续"]
["项目概况","开展对医保核心业务经办系统、基础资源库、医保接口、医保交流平台、PORTAL应用、CAS应用、REDIS应用、WORKFLOW应用、公共服务系统、异地就医系统的运行维护工作，人员驻场维护工作内容包括数据提取、数据维护、系统BUG完善、业务功能完善。\n涉及无锡市医保信息系统及其使用群体运维需求响应，包括400万参保人员、7万家参保单位、1500家定点医疗服务机构、2000左右经办人员。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项程序规范性","规范",2,"评价要点：\n      ①项目是否按照规定的程序申请设立；\n      ②审批文件、材料是否符合相关要求；\n      ③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"立项依据充分性","充分",2,"评价要点：\n      ①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策；\n      ②项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；\n      ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履职所需；\n      ④项目是否属于公共财政支持范围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；\n      ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。\n      评分规则：以上评价要点各占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"绩效目标","绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：\n      ①是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标；\n      ②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现；\n      ③是否与项目目标任务数或计划数相对应。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。\n      ","达成预期目标",2]
[null,null,"绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：\n      （如未设定预算绩效目标，也可考核其他工作任务目标）\n      ①项目是否有绩效目标；\n      ②项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性；\n      ③项目预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平；\n      ④是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"资金投入","资金分配合理性","合理",2,"评价要点：\n      ①预算资金分配依据是否充分；\n      ②资金分配额度是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"预算编制科学性","科学",2,"评价要点：\n      ①预算编制是否经过科学论证；\n      ②预算内容与项目内容是否匹配；\n      ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准编制；\n      ④预算确定的项目投资额或资金量是否与工作任务相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
["过程","资金管理","资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%。\n      实际到位资金：一定时期（本年度或项目期）内落实到具体项目的资金。\n      预算资金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项目的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","达成预期目标",3]
[null,null,"预算执行率","＝100%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×100%。\n      实际支出资金：一定时期（本年度或项目期）内项目实际拨付的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","100.00%",3]
[null,null,"资金使用合规性","合规",4,"评价要点：\n      ①是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；\n      ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续；\n      ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途；\n      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",4]
[null,"组织实施","制度执行有效性","有效",6,"评价要点：\n      ①项目是否制定合理的实施计划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；\n      ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价；\n      ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；\n      ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信息支撑等是否落实到位；\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",6]
[null,null,"管理制度健全性","健全",2,"评价要点：\n      ①是否已制定或具有相应的财务和业务管理等制度；\n      ②财务和业务管理等制度是否合法、合规、完整。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
["产出指标","数量指标","实际参保人数","≥630万人",10,null,"664.28万人",10]
[null,null,"本市医保数据安全管理率","＝100%",10,null,"100.00%",10]
[null,null,"市级及以下主备线路平稳运行率","＝100%",5,null,"100.00%",5]
[null,"质量指标","经费支出合规性","严格执行相关财经法规、制度",5,null,"达成预期目标",5]
[null,"时效指标"]
[null,"成本指标"]
["效益指标","经济效益"]
[null,"社会效益","对单位履职、促进事业发展的影响或提升程度","较高",30,null,"达成预期目标",30]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["满意度指标","服务对象满意度","参保对象满意度","≥90%",10,null,"95.00%",10]
["总计","","","","100","","",100]
["绩效等级","优"]
["主要成效","开展对医保核心业务经办系统、基础资源库、医保接口、医保交流平台、PORTAL应用、CAS应用、REDIS应用、WORKFLOW应用、公共服务系统、异地就医系统的运行维护工作，人员驻场维护工作内容包括数据提取、数据维护、系统BUG完善、业务功能完善。\n涉及无锡市医保信息系统及其使用群体运维需求响应，包括664万参保人员、7万家参保单位、1700家定点医疗服务机构、3500多家定点零售药店、2000左右经办人员。"]
["存在问题","无"]
["整改措施","无"]

{"sheet":"居民医疗市级专项补助资金经费","index":9,"n_rows":31,"n_cols":8,"rows_kept":31,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,20,0],[21,0,24,0],[27,1,27,7],[28,1,28,7],[29,1,29,7],[30,1,30,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["市级项目支出绩效自评价表"]
["2024年度"]
["填报单位:","无锡市医疗保障基金管理中心",null,"项目名称:","居民医疗市级专项补助资金经费"]
["项目概况","2024年社保补助专项资金预算9354万元，分为1大类。一是居民医疗保险专项补助资金，资金9354万元，占资金总量的100%。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项依据充分性","充分",2,"评价要点：\n      ①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策；\n      ②项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；\n      ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履职所需；\n      ④项目是否属于公共财政支持范围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；\n      ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。\n      评分规则：以上评价要点各占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"立项程序规范性","规范",2,"评价要点：\n      ①项目是否按照规定的程序申请设立；\n      ②审批文件、材料是否符合相关要求；\n      ③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"绩效目标","绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：\n      ①是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标；\n      ②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现；\n      ③是否与项目目标任务数或计划数相对应。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。\n      ","达成预期目标",2]
[null,null,"绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：\n      （如未设定预算绩效目标，也可考核其他工作任务目标）\n      ①项目是否有绩效目标；\n      ②项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性；\n      ③项目预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平；\n      ④是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"资金投入","预算编制科学性","科学",2,"评价要点：\n      ①预算编制是否经过科学论证；\n      ②预算内容与项目内容是否匹配；\n      ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准编制；\n      ④预算确定的项目投资额或资金量是否与工作任务相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"资金分配合理性","合理",2,"评价要点：\n      ①预算资金分配依据是否充分；\n      ②资金分配额度是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
["过程","资金管理","资金使用合规性","合规",4,"评价要点：\n      ①是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；\n      ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续；\n      ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途；\n      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",4]
[null,null,"预算执行率","＝100%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×100%。\n      实际支出资金：一定时期（本年度或项目期）内项目实际拨付的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","100.00%",3]
[null,null,"资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%。\n      实际到位资金：一定时期（本年度或项目期）内落实到具体项目的资金。\n      预算资金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项目的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","达成预期目标",3]
[null,"组织实施","管理制度健全性","健全",2,"评价要点：\n      ①是否已制定或具有相应的财务和业务管理等制度；\n      ②财务和业务管理等制度是否合法、合规、完整。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"制度执行有效性","有效",6,"评价要点：\n      ①项目是否制定合理的实施计划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；\n      ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价；\n      ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；\n      ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信息支撑等是否落实到位；\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",6]
["产出指标","数量指标","市级财政补助到位率","＝100%",10,null,"100.00%",10]
[null,"质量指标","补助补贴资金兑现流程合规性","严格执行相关财经法规、制度",10,null,"达成预期目标",10]
[null,"时效指标","经费支出时效性","≥100%",10,null,"100.00%",10]
[null,"成本指标"]
["效益指标","经济效益","对减轻补助补贴对象经济负担的改善或影响程度","较高",40,null,"达成预期目标",40]
[null,"社会效益"]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["满意度指标","服务对象满意度"]
["总计","","","","100","","",100]
["绩效等级","优"]
["主要成效","确保了城乡居民基本医疗保险待遇支付。"]
["存在问题","无"]
["整改措施","无"]

{"sheet":"无锡医保信息平台运维","index":10,"n_rows":32,"n_cols":8,"rows_kept":32,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,21,0],[17,1,18,1],[22,0,25,0],[28,1,28,7],[29,1,29,7],[30,1,30,7],[31,1,31,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["市级项目支出绩效自评价表"]
["2024年度"]
["填报单位:","无锡市医疗保障基金管理中心",null,"项目名称:","无锡医保信息平台运维"]
["项目概况","根据《江苏省医疗保障信息平台运维管理办法(试行）》要求，无锡市医疗保障局需要落实运维管理职责，包括1.在省局指导下落实年度运维管理工作；2.市级业务系统运行维护；3.经省局审核同意后由各市局自行实施的业务系统变更；4.确保市级及以下主备线路平稳运行；5.本市医保数据安全管理。按照每百万参保人员一至二名运维技术人员的比例配置，按无锡630万参保人员计，为此需要以12人的标准购买运维服务。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项程序规范性","规范",2,"评价要点：\n      ①项目是否按照规定的程序申请设立；\n      ②审批文件、材料是否符合相关要求；\n      ③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"立项依据充分性","充分",2,"评价要点：\n      ①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策；\n      ②项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；\n      ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履职所需；\n      ④项目是否属于公共财政支持范围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；\n      ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。\n      评分规则：以上评价要点各占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"绩效目标","绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：\n      ①是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标；\n      ②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现；\n      ③是否与项目目标任务数或计划数相对应。\n      评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。\n      ","达成预期目标",2]
[null,null,"绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：\n      （如未设定预算绩效目标，也可考核其他工作任务目标）\n      ①项目是否有绩效目标；\n      ②项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性；\n      ③项目预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平；\n      ④是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,"资金投入","预算编制科学性","科学",2,"评价要点：\n      ①预算编制是否经过科学论证；\n      ②预算内容与项目内容是否匹配；\n      ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准编制；\n      ④预算确定的项目投资额或资金量是否与工作任务相匹配。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"资金分配合理性","合理",2,"评价要点：\n      ①预算资金分配依据是否充分；\n      ②资金分配额度是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
["过程","资金管理","资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%。\n      实际到位资金：一定时期（本年度或项目期）内落实到具体项目的资金。\n      预算资金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项目的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","达成预期目标",3]
[null,null,"资金使用合规性","合规",4,"评价要点：\n      ①是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；\n      ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续；\n      ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途；\n      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",4]
[null,null,"预算执行率","＝100%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×100%。\n      实际支出资金：一定时期（本年度或项目期）内项目实际拨付的资金。\n      评分规则：得分=资金到位率×分值。","86.37%",2.59]
[null,"组织实施","管理制度健全性","健全",2,"评价要点：\n      ①是否已制定或具有相应的财务和业务管理等制度；\n      ②财务和业务管理等制度是否合法、合规、完整。\n      评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",2]
[null,null,"制度执行有效性","有效",6,"评价要点：\n      ①项目是否制定合理的实施计划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；\n      ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价；\n      ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；\n      ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信息支撑等是否落实到位；\n      评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期目标",6]
["产出指标","数量指标","资金支出时效性","≥100%",10,null,"100.00%",10]
[null,null,"运维实际参保人数","≥630万人",10,null,"664.00万人",10]
[null,"质量指标","经费支出合规性","＝100%",10,null,"100.00%",10]
[null,"时效指标"]
[null,"成本指标"]
["效益指标","经济效益"]
[null,"社会效益","对单位履职、促进事业发展的影响或提升程度","较高",30,null,"达成预期目标",30]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["满意度指标","服务对象满意度","服务对象满意度","≥90%",10,null,"95.00%",10]
["总计","","","","100","","",99.59]
["绩效等级","优"]
["主要成效","根据《江苏省医疗保障信息平台运维管理办法(试行）》要求，无锡市医疗保障局需要落实运维管理职责，包括1.在省局指导下落实年度运维管理工作；2.市级业务系统运行维护；3.经省局审核同意后由各市局自行实施的业务系统变更；4.确保市级及以下主备线路平稳运行；5.本市医保数据安全管理。按照每百万参保人员一至二名运维技术人员的比例配置，按无锡664万参保人员计，为此需要以13人的标准购买运维服务。通过购买服务，确保了无锡市医疗保障局运维管理职能。"]
["存在问题","无"]
["整改措施","无"]